Luin tänään T.i.l.a-ohjelman Facebook-sivun statuspäivityksestä ettei ohjelma jatku enää. ”Tilalle” on tullut uusi sisustusohjelma Tyylivarkaat. Katsoin Tyylivarkaat ensimmäisen kerran viime sunnuntaina sattumalta ja nyt tässä tätä kirjoittaessa samalla sivusilmällä seurailen uusinta jaksoa. Olen aika yllättynyt ohjelmasta; minusta sen toteutus tuntuu teennäiseltä ja lapselliselta. ”Mennään toisen kotiin tyylivarkaisiin ja esitetään niin kuin asukkaat eivät tietäisi, että siellä ollaan käymässä”. Ihmettelen tätä toteutusta todella. Ehkä olen liian tosikko tai huumorintajuni on erilainen, mutta minua tuollainen ärsyttää. Muutos oli ihan ok ja toki oli kiva päästä näkemään erilaisiin koteihin, mutta ohjelman toteutuksesta en pidä kyllä yhtään. No ehkä siihen(kin) tottuu vielä…

Minun lempparisisustusohjelmani on monen vuoden ajan ollut T.i.l.a. Se oli juuri sopivan asiallinen, mutta kuitenkin rennolla otteella. Ohjelma oli monipuolinen ja juuri sopivan pituinenkin. Todella harmi, että se loppui! Pientä pintaremonttia seuraan silloin myös tällöin, onneksi se jatkuu vielä. Pidän myös uudesta Innosta ja minulla ollut tapana katsoa sen jaksot aina sunnuntaiaamuisin putkeen. Lapset tietävät, että se on äidin hetki. 😉 Viime sunnuntaina Innoa ei tullut, joten siksi satuin näkemään Tyylivarkaat.

Mitäs mieltä te olette Tyylivarkaat-ohjelmasta?
Millaisista sisustusohjelmista te pidätte?

kollaasin logot napattu mtv3:n ja Livin sivuilta.

Author

61 Comments

  1. >Olen samaa mieltä. oli asiallisen mielenkiintoinen ja sopivan pituinen sisustusohjelma. Tyylivarkaat on ihan hirveä!! Typerästi toteutettu. Olen nähnyt siitä vain yhden jakson ja ihme on jos katson jonkun toisenkin. Muut suomal. sisustusohjelmat eivät nyt oikein "iske". Suosikkini on Sarahin talo, mutta siitä tulee tällä hetkellä vain uusintoja.T. Krisse

  2. >Niin kommentistani jäi siis puuttumaan sana Tila (oli asiallisen mielenkiintoinen jne.)Krisse

  3. >Juuri tässä katselen Tyylivarkaat-ohjelmaa samalla blogeja lukien. Ei kyllä oikein ole oma suosikkini.T.i.l.a oli suosikkini myös monen vuoden ajan, todella harmi kun loppui 🙁

  4. >Joo yhen pätkän minäkin katoin tyylivarkaita ja ei iskenyt! Juuri mainitsemasi asiat tökkäs. Mä tykkäsin luukusta lukaali:sta vaikka en tiedä kuinka sisustusohjelmaksi sitä voi sanoa. 🙂

  5. >Täysin samaa mieltä! Myös juontaja on ehkä hieman teennäinen ja lapsellinen, ja käyttää ihmisten asunnoista sanaa "kämppä" ja ihmisistä "tyyppi". Jotenkin todella outo ohjelma. Kodit joissa vieraillaan ovat tosi hienoja, mutta melkein tekisi mieli katsoa ohjelmaa mutella, kun ei jaksa kuunneella tuota lässytystä. Itse sisustussuunnittelijat tuntuvat päteviltä ja lopputulokset ovat olleet hienoja. Yleensä katson aina kaikki sisustusohjelmat alusta loppuun, mutta tätä ei kyllä pysty katsomaan hyppimättä muilla kanavilla.Myös minun kaikkien aikojen lempisisustusohjelmat ovat T.i.l.a sekä Marko Paanasen aikainen Inno – hänellä on todellista silmää, jota ei ole voinut kouluissa ulkoa oppia (toisin kuin tällä innon uudella Mikolla). Nykyinen Inno on mielestäni pilattu teennäisten ihmisten vuoksi.

  6. >Voi pyh!! Olen koko syksyn odottanut että koska se tila oikein ja nyt kuulen että se ei tulekaan enään. Se oli ohjelma jota tuli seurattua tiivisti, voi harmi!!

  7. >Juu, empäs lämmennyt minäkään tälle tyylivarkaat- ohjelmalle… En jaksanut ees kokonaan katsoa. Tilan ottaisin kyllä takaisin!!

  8. >En ole katsonut tuota uutta ohejelmaa. Tilaa katsoin aina välillä. Minun makuuni Tilan suunnittelijat olivat aika perinteisiä lukuun ottamatta hieman runsaammalla kädellä suunnitelmia tehtynyttä Milla Alftania, jonka muutokset eivät olleet niin ennakoitavissa. Tilan haastatteluista en pitänyt, ne olivat kuin pitkiä mainoksia.Lempparini oli pitkään Livin Sarah, joka remontoi taloja ja mökin. Hänen sisustustyylinsä ei nyt ollut ihan täysin minun makuuni, mutta ohjelman toteutus oli tosi hieno ja Sarahin persoona hauska.Uusi Inno on mielestäni vähän venytetty. En voi myöskään mitään sille, että se suunnittelija (Mikko taitaa olla nimi?) on "mustalla listallani". Hän meinaan kerran laittoi vanhassa hirsitalossa lautalattian päälle parkettia jäljittelevän muovimaton. En pääse mokasta yli 😀

  9. >Paljon tulee seurailtua kaikkia mahdollisia sisustusohjelmia, jokin niissä vain kiinnostaa..Uusi Tyylivarkaat on ihan jees, vaikkakin oikeassa olet, että toteutus on aika hassu.. Mutta koukkuun olen kuitenkin jäänyt.. :>

  10. >Ihan samaa mieltä olen kanssasi, ihme lapsellinen toteutus kyllä Tyylivarkaissa, lopputuloksen voisi aina katsoa mutta koko ohjelmaa ei tod! Tilaa aina katsoin, mutta skippasin siitäkin osan, kun en kestänyt kaikkia lässytyksiä ja juuri niitä pitkiä "mainoksia" ellei ollut joku tosi kiinnostava henkilö kyseessä.Uusi Inno on vähän ärsyttävästi venytetty, mutta tuli katsottua.Muiden mainitsema Sarah oli kyllä kivasti toteutettu ja ihana persoona.Piia

  11. >En tykännyt Tyylivarkaista. Tuskin tulen sitä seuraamaan. Uutta Innoa olen oppinut sunnuntaisin katsomaan, vaikka se vanha olikin parempi… Tilaa tulee ikävä.

  12. >Samaa mieltä Tyylivarkaat ohjelmasta! Ensimmäinen jakso riitti mulle, en kyllä jatkossa aio ainakaan tarkoituksella katsoa, sen verran teennäinen se oli kaikkine salapoliisi vaatteineen yms. 😀 Vaikka toki muutos oli sillon ihan hyvä että jos vaikka jatkossa katsoisi vain sen joka jakson lopun missä uusittu sisustus näytetään… ;)p.s. ei nyt liity mitenkään tähän aiheeseen mutta sullahan oli Louis Vuitton Speedy (ainakin muistaisin sellaisen joskus jossain postauksessa nähneeni :D) niin mitä kokoa se on, 30 vai 35? Itse kun olen myös pitkä, 175cm, niin olen miettinyt onko tuo 30 liian pieni vai olisiko tuo 35 parempi, lopuksi vielä kiitos mahtavasta blogista kun en olekkaan ennen kommentoinut! 🙂

  13. >Jeps. Samat sanat kuin monilla: lapsellisesti toteutettu. Ja mua nyppii juontajan omituiset hatut!-Pidin eniten Tilasta varsinkin Pirkko Topeliuksen sisustuksista, Millakin Alftankin hyvä.-Tomi Kouvola tosi hyvä varsinkin kangasvalinnoissa.-Uuden Innon toteutus turhaan venytetty,huoh. Mutta Mikolla kivoja ratkaisuja. Marko Paanasella oli liian jenkkistyle runsaine verhoasetelmineen.-Nyt olen pari kertaa katsonut Jimiltä pe iltaisin tulevan Ruotsin kaamein kämppä (en muista nimeä ehkä oikein), sekin hieman lapsellinen mutta hyvää jälkeä tekevät!Joka tapauksessa ihanaa että sisustusohjelmia tehdään:)Joka ta

  14. >Tila oli hyvä! Innostakin tykkään ja katson kyllä Pientä Pintaremppaakin. Hauskin sisustusohjelma oli kuitenkin Ruotsin tv:ltä tullut lastenhuoneen sisustusohjelma. Aivan ihana! Tuli hyvä mieli, kun siinä oli lapsi mukana remppaamassa ikäänkuin vanhemmilta salaa. Hauskasti toteutettu. Ekaterinan ajatuksista Katja

  15. >mä oon koukussa kaikkiin sisustusohjelmiin, tykkään tyylistä tai en. tila oli munkin lemppari ja innon mikosta tykkään. mutta lähinnä halusin tulla vinkkaan arkkitehtuurista kiinnostuneille FST5:lla lauantai-iltapäivänä alkaneesta sarjasta, joka kertoo tanskalaisten arkkitehtien suunnittelemista kodeista vielä seitsemän jakson verran.

  16. Valua Kuvasa Reply

    >Kuules, veitpä sanat suusta, juuri näin se on. T.I.L.A takaisin heti!

  17. Retromoderni Reply

    >Innoa en jaksa enään katsoa kun se on venytetty joka illalle, ei oo vaan aikaa yksinkertaisesti.Tyylivarkaissa ihmettelin tätä keittiön hellasysteemiä, eihän sitä voi edes käyttää.Tila loppuu, mitä hel….

  18. >No voihan, mä en edes ollut tiennyt tällaisesta muutoksesta. Totta puhuen en ole edes Tilaa seurannut pitkään aikaan, vaikka se onkin ollut kautta aikojen mun suosikkisisustusohjelma. Silti tosi harmi. :(Innosta tykkäsin enemmän ennen, silloin kun se ei vielä ollut venytetty viikon mittaiseksi. Se on vaan tainnut loppua, kun ei löydy ohjelmakartasta? Pientä Pintaremonttia olisi parempi ilman niitä mukahauskoja Aleksin välispiikkejä.Seuraavaksi ajattelin katsastaa Grand Designsin. Sattumalta näin yhden jakson viime viikolla ja vaikutti mielenkiintoiselta.

  19. Reissuja ja romantiikkaa Reply

    >Inno on hyvä ja superhuippu oli silloin kun se Marko oli siinä juontaja / tekijänä. Äsken kattoin ekaa kertaa Tyylivarkaat, ei kolahtanut. Tilasta en erityisemmin välitä. lIian hidastempoinen ohjelma. Kyllä tää blogimaailma peittoaa monet ohjelmat ja lehdet.

  20. >Tyylivarkaat on pikkusen omituinen, mutta kyllä kai siihen tottuu, jos jaksaa katsoa. Oon katsonut valmiin huoneen, vähintään.Inno oli tänä syksynä aivan rasittava, koska kerrattiin moneen kertaan joka juttu, kun oli jaettu moneen iltaan.Mä katoin Sisustuksen huipulle, tykkäsin siitä, vaikka olikin mahdutettu kilpailulle ominaista draamaa aikalailla mukaan. 😀

  21. >Viimeistä Tilaa katsoessani totesin, että no onhan se jo aikakin hieman jotain uutta saada tilalle.. enkä pitänyt juontajasta muutenkaan. Mutta enpä tiennyt, että tällaista oli tarjolla Tilalle! Eli nmielestäni iha vammanen tuo ohjelman toteutus. Pienessä pintaremontissa myös toteutus hieman ontuu, mutta muutenhan hyviä juttuja ja ideoita siitä saa. Innon Markoa on ikävä, vaikka hänen välillä hieman "runsas" tyylinsä ei olekaan ihan omiani.

  22. >Innosta on mennyt maku ja ylipitkänä se on puuduttavan tylsä. Markon aikana se oli huomattavasti mielenkiintoisempi. Sitä parempia ovat olleet Pientä pintaremonttia, Muuttohaukantie ja se yhden kauden tullut ohjelma, jossa punnittiin rakennusjäte ja sen jälkeen tehtiin muutos.Tila oli hyvä ilman niitä Sumarin joutavia höpötyksiä.Onneksi meillä on sentään Neljän tähden illallinen!

  23. >Odotin tyylivarkailta paljon ja vähintään yhtä paljon petyin. Sisustukset on tehty tyylillä ja täydet kympit suunnittelijoille. Toteutus ja juontaja vain ontuu. Jos oikein tajusin, niin uudessa Divaanissa esiteltiin juontajan "elämäni kodit" ja Tyylivarkaiden ensimmäinen varkauskohde oli samainen asunto. Tökki vähän, kun juontaja itse arvosteli omaa sisustustaan kriittisestikin ja mietti, että oliko tämä esine nyt tässä vai tässä. Jatkan katsomista ainakin lopputulosten osalta ja toivon, että juontaja rentoutuisi sekä lapselliset silmäniskut ja muut höpönlöpöt jäisivät matkan varrelle.

  24. >Tyylivarkaat ohjelmassa esitellään mielenkiintoisia koteja ja lopputulos sisustussuunnitteluissa on ollut onnistunut, MUTTA muut lätinät siinä ohjelmassa ovat aivan järkyttäviä!!! Tilaa jäin kaipaamaan, oli yksi lempiohjelmistani pitkään.Se oli aika monipuolinen ohjelma loppujenlopuksi; sisustusta, askartelua ja klassikoita. Innon jaksot ovat liian pitkät, mutta itse pidän Mikkoa parempana suunnittelijana kuin Markoa. Pientä pintaremonttia katson myös silloin tällöin. Parhaat sisustusohjelmat on ehdottomasti Sarahin talo ja Kaikki haluavat tyyliä.Pidin myös sarjasta Sama sisustus halvemmalla. Laitan usein katsomani sisustusohjelmat digiboxille nauhoitukseen, jotta voin palata hyvään kohtaan uudestaan ja surkeassa jaksossa hyppiä kohtien yli nopeasti.

  25. >Samaa mieltä, Tyylivarkaiden formaatti ei todellakaan toimi. Ohjelman tasoa ei myöskään parantanut se, että ensimmäisessä jaksossa oltiin tyylivarkaissa juontajan omassa kodissa! Vaikka koti olikin kiva niin eikö todellakaan löytynyt muuta inspiraation lähdettä? Myös sisustussuunnittelijan "ääneenpohdinnat" töksähtelevät toteutuksessa.Itse pidin Tilassa Tomin ja Helenan muutoksista ja Vanhassa Innossa sen lennokkuudesta vaikka en useinkaan lopputuloksesta. Uusi Innon on niin venytetty (ja Saijan kirjaesittelyt puisevia) että katson aina vain viimeisen jakson. Nuo jo aiemmin täällä mainitut Liviltä tulevat Sarah Richardsonin ohjelmat ovat myös kivoja

  26. >En pidä ideasta. Sana "varkaat" ei soinnu korvaani mukavasti.Liikaa hössötystä. Olen kuitenkin katsonut vain yhden jakson netistä joten sen enenpää en ohjelman kehityksestä tiedä.Kyseisen jakson muutos oli ihan ok. Pieneen asuntoon oli saatu monenlaisia toimintoja.Vanha Inno oli hyvä, samoin T.i.l.a.Steven ja chris on hyvä ja samoin Sarahin talo ja hyvän mielen remontti.Tosin olen luopunut tv:stä elokuussa joten oikeastaan mitään ohjelmia ei enää tule katseltua.

  27. >Huh mikä aihe 😉 Markon Inno oli kivaa katseltavaa, Tila myös ihan jees, jotenkin vaan aina missaan sen.Mutta Mikon ja Saijan Inno on kamala. Saijalla ei ole mitään makua ja Mikon tv-lässytys ihan hirveää katseltavaa.Eilistä Tyylivarasta katsellessa voin suorastaan pahoin, huoh.Huvila & huussi oli ihan kivaa katseltavaa, toki riippui aika paljon kohteesta ja ulkomaisista taas Sarah's cottage.Ja lasten kanssa on tietty katsottu hurjaa remonttia :DD

  28. >Tila oli kiva – toteutus ehkä vähän kuin hidastetusta filmistä, mutta sisustuksellisesti hyvällä maulla höystetty.Eilen satuin näkemään loppuosan Tyylivarkaista, vauvanhuoneen toteutus ei miellyttänyt, mutta muutaman vinkin sain itselleni. Juontajan tyylistä en pitänyt, mutta en tuomitse näin vähällä näkemisellä.Markon Inno oli…öö…sisustusohjelma? Mulle on jäänyt mieleen vaan tennispallot, joilla se sisusti yhdet portaat ;D sanottakoon vaan, että makumme eivät menneet yksiin. Uutta Innoa olen nähnyt muutaman kerran – edelleenkään en tykkää. Parempi, mutta jää katsomatta.

  29. >Mä tykkäsin kans Tilasta. Toi Tyylivarkaat on todellinen fiasko, ihan hirveetä katsottavaa ja jotenkin ei toi Innokaan enää innosta…

  30. >Voi ei, T.i.l.a loppuu. Harmittava takaisku. Kuten sinäkin, pidän enemmän asialinjalla olevista sisustusohjelmista. Kotimainen tarjonta ei oikein miellytä, eikä tyylivarkaat saaneet minusta katsojaa ensimmäisen jakson perusteella. Onneksi Liv ja Jim tarjoavat vielä jotain hyviä ulkomaisia ohjelmia, joita tulee silloin tällöin seurattua. Innoakin tuli katsottua kun se tuli aiemmin kerran viikossa, mutta joka pv ei pysty seuraamaan. Lisäksi en pidä näistä nykyisistä juontajista erityisemmin.Toisaalta nyt kun sisätilat alkavat olemaan valmiita niin enemmän tulee keskityttyä pihaohjelmiin, niistä saa enemmän vinkkejä. Harmi, ettei niitä näin marraskuussa näytetä kun olisi aikaa enemmän suunnitteluun. 🙂

  31. >Ekan jakson perusteella tykkäsin kyllä Tyylivarkaista ja kirjottelin siitä plussaa myös oman blogin puolella. Jaksoissa on kivoja ideoita ja muuta ihasteltavaa. Kaikki ei ehkä omaan makuun, mutta kuitenkin. Ja minusta juontajat ja sisustussuunnittelijat ovat kameran edessä paaaaljon luontevampia kuin esim. Innon juontajat. Innosta meni maku jo viime kaudella, liikaa samanlaisia valkoisia koteja ja juontajien kökköä "ihanaa ihanaa"-kommentteja. Tuli vaan kauheita myötähäpeän fiiliksiä. Nyt Innon jaksoja on venytetty ihan liikaa. Itseäni eivät myöskään remonttien katsomiset juurikaan kiinnosta ja niitähän ei Tyylivarkaissa ole onneksi paljon esille. Tilasta tykkäsin myös, mutta Tyylivarkaisen ideat on omaan silmään monipuolisempia ja kokeilevampia. Tyylivarkaat on selvästi nuoremmille suunntattu, Tilassa oli hieman konservatiivisempi ja klassisempi ote. Joskin siitä myös pidin. :)Ja eipä tuo "varastelu" nyt kauheesti häiritse, se on ohjelman konsepti ja sillä mennään. Ja kiteyttää hyvin ajatuksen siitä, että kaikki sisustaminen on lopulta jossain määrin lainailua ja ideoiden napsimista muilta. 🙂

  32. >Voi ei, enpä tiennytkään tätä ennen kuin vasta nyt.. :/Olen kyllä samoilla linjoilla, juuri ja juuri sain yhden jakson tyylivarkaita katsottua ja kun se taas eilen tuli vaihtui kyllä kanava.. Koko ideaa en oikein itsekään ymmärrä, enkä pidä juontajista lainkaan. Vähän kuin olisi jollain kaveriporukalla vähän yritetty kuvailla.. Toivottavasti ei jää vakiona ohjelmistoon.

  33. >Inno on aina ollut mun suosikki. Tosin eniten tykkäsin siitäkin silloin kun suunnittelijana oli Marko. 🙂

  34. -housemother Reply

    >Moikka! Samaa mieltä tyylivarkaista. En ymmärrä oikein ohjelman ideaa. Inno on mielestäni hyvä sisustusohjelma, siitä kyllä pidin vielä enemmän ennen ohjelman muutosta.

  35. >Sama täällä! Yhden jakson verran olen jaksanut Tyylivarkaita katsoa, mutta en enää sen jälkeen 🙁 Tylsä ja lapsellinen toteutus – kertakaikkiaan! Aiemmin olen vuosikausia seurannut niin Tilaa, Innoa kuin Pientä pintaremonttiakin, mutta nyt tuli vastaan sisustusohjelma jota en suorastaan voi sietää. Kurjaa!

  36. >Pitkälti samat fiilikset täälläkin.. Tilaa jäin kaipaamaan – se oli mukavan monipuolinen sisällöltään. Esiteltiin erilaisia koteja, putiikkeja, huonekaluja, design-juttuja, ja toki kodinmuutos oli aina yhtä kiva nähdä. Nykyisestä Innosta en osaa oikein sanoa pidänkö vai en.. lopputulos on toki kiva katsoa mutta välillä on pakko edetä pikakelauksella 🙂 Tykkäsin enemmän silloin kun siinä oli Marko ja se sellainen vaalea nainen assistenttina. Pientä pintaremonttia on kiva, sitä seuraan mielelläni. Tyylivarkaista en vielä oikein tiedä… lopputulos siinäkin on ihan kiva nähdä mutta uh, pikakelauksella tekee mieli pomppia juontajan osuudet 😀 ja jotenkin mua tökkii se otetaanpa huono polaroidkuva ja lopussa arvuutellaan mihin muutokseen kuva liittyykään…Ainiin, yksi suosikeistani on myös huvila ja huussi – harmi ettei sitä näin talviaikaan tule. Sisustuksen huipulle -sarjaa seurasin myös, se oli ihan hauska.

  37. >Tilassa, Innossa, Pientä pintaremonttia ja tässä uudessa Tyylivarkaissa lopputulos on ollut yleensä hyvä, mutta niin kuin moni muukin on jo täällä kirjoittanut, niin nykyään katson näistä vain sen lopun kun esitellään uudistunut kohde.

  38. >Pakko myös minun kommentoida tätä aihetta…Olen ihan samaa mieltä Tyylivarkaista kuin moni muukin, että toteutus on lapsellinen ja jotenkin teennäinen. Niin se "varastelu" kuin sisustussuunnittelijan ääneen ajattelu… Voi nolous. Ja jotenkin tosi teennäistä ja läpinäkyvää mainostamista nää juontajan käynnit kaupoissa, nostellaan tavaroita ja sanotaan "voi kuinka kiva…mutta tällä kertaa emme tätä tarvitse". Ei toimi minun mielestä, vaikka toki tämän ymmärrän.Pientä pintaremonttia on ihan jees, mutta Aleksi kommentteineen on siinä mun nähdäkseni ihan turha.T.i.l.a sen sijaan oli monipuolinen ja tyylikäs sisustusohjelma. Oli kiva kun siinä oli niitä erilaisia osioita: kodin muutos, klassikkojen esittelyt, askartelut, kaunis koti yms. Mullekin tuli tämä harmillinen tieto lopettamisesta ihan uutena. Ehkä sekin ohjelma olisi jotain pientä uudistumista kaivannut, mutta ei nyt sentään lopettamista tyystin…

  39. >Tyylivarkaat on t-o-s-i huono, punastun myötähäpeästä! Ja tämä eilinen valkoinen nukkekoti mistä "varastettiin", missä siellä oli miehelle paikka kaiken pinkin ja hörsön keskellä?? Vitsiläinen jos se on nyt sitten ainoa kotimainen johon pitää tyytyä.Suren edelleen että Markon Innoa ei enää ole; tää venytetty versio on nolo eikä Saijasta ole tuohon hommaan oli kuinka tikkulaiha vaaterekki tahansa. :(Toivottavasti joku uusi laadukas ohjelma vielä saadaan aikaiseksi.

  40. >Tilan menettäminen jättää kotimaisiin sisustusohjelmiin suuren aukon.Marko Paanasen Inno oli toinen suosikkini. Nykyinen väkisin venytetty versio teennäisine tähtineen haukotuttaa, vaikka lopputulokset ovatkin välillä ihan näkemisen arvoisia. En edellytä, että seuraamani sisustusohjelmat noudattaisivat samaa kaavaa. Tuntuvat vain kaikki kotimaiset esittelevän hirveän samankaltaisia koteja ja uudistuksia. Liiaksi lasketaan tönkön juontajan ja/tai sisustussuunnittelijan persoonan varaan, joka ei kyllä yksinään riitä ohjelman kannattajaksi (poikkeuksena Paananen).Harmikseni myös uusi Tyylivarkaat tuntuu erityisen väkinäiseltä. Idea on periaatteessa hyvä, esitellään erilaisia koteja ja toteutetaan näitä ideoita uudella tavalla, mutta miksei noin käsikirjoitettu ohjelma voisi olla luonnollisen asiallinen? Oheissählääminen vie liikaa huomiota itse mielenkiintoiselta asialta.-jennipenni

  41. >Inno oli täälläkin suuri suosikki Marko Paanasen tyyliin, mutta kyllä katson sen vieläkin. =) Hieman kyllä vaivaa tuo hieman "väkisinkin" pidennetyt jaksot, mutta en anna sen häiritä. 😉 Tyylivarkaista yhdyn kyllä sinuun! Lopputulos on kyllä ihan mukava tarkistaa, josko vaikka jotain ideoita omaan kotiin.

  42. >Minäkään en ole oikein Tyylivarkaista innostunut, yleensä vilkuilen sitä sivusilmällä. Mutta tuo oli hyvä tietää että sunnuntaisin tulee Innon jaksot putkeen, taitaa tulla tällekkin äidille sunnuntaisin "äidin oma hetki".:) Jotenkin en ole viikolla malttanut niitä jaksoja katsoa.

  43. >Mie tykkään Innosta nytki (esitellään sisustuskauppoja ym) kuten aina joka kauen oon kattonu ja tykänny (ei väliä juontajilla/sisustajilla), T.I.L.Asta, Pientä pintaremonttia, Huvila ja Huussi, Tyylivarkaat, Sarahin koti ja mökki, ja tv1 tai tv2 tuli joskus semmonen olikohan se norjalainen(?) sisustusohjelma niin siittäki tykkäsin. Samoin tykkäsin siittä Kodin kääntöpiiristä (alla linkki) :)http://yle.fi/kodinkaantopiiri/etu.htmTyylivarkaista ko nyt puhuttiin niin mulle ei ainakaan oo väliä periaattessa sillä totteutuksella ja lätinöillä, jos mulla tökkii lätinät missä tahansa sisustusohjelmassa (kaikkia ei voi aina miellyttää), mulla on sisustuslehtiä vieressä ja sellailen niitä ku ei innosta katella ruutua, etten vaan kuitekkaan jää mistään paitti 🙂 Että minua ei haittaa turhat jorinat ja lätinät 🙂 Pääasia että TULLEE sisustusohjelmia :DJa uusinnat katon aina, paitti nyt en ennää Sarahin taloa/mökkiä uusintoja ko oon kattonu nekki jo 3 kertaan uusintoina 🙂

  44. >T.i.l.a tuli katsottua aina sunnuntaina ja kaikessa rauhassa. Tyylivarkaat olen katsonut vain kerran. En suuremmin innostunut, mutta olen ollut "tyylivarkaissa" tässä blogissa. Sähkökynttilät, joita on etsitty ja pitkään, löytyi täältä. Tilasin heti. Kiitos vinkistä.

  45. >Tyylivarkaat ei uppoa minuun, mutta saattaahan se jonkun mielestä olla kiva. Siinä häiritsee "näytteleminen" ja vuorosanat. Mielestäni siitä puuttuu luontevuus…mutta kyllähän näitä ohjelmia maailmaan mahtuu, ja kanavia on vaikka kuinka joille voi vaihtaa jos kovin tökkii. 🙂

  46. >Jep, samoilla linjoilla kuin enemmistö. Tyylivarkaat on iso floppi. Sisustajana ideat ja lopputulos silti katsottava (pikakelaus..) Tila on( oli:( ) paras, kakkosena Markon Inno,Luukusta lukaali ja Unelmakämppä-sarjat oli hyviä koska remppaaja pidän kun näytetään työvaiheita. Pientä pintaremppaakin ärsyttää ne juonnot yms.! Ulkomaiset sisustussarjat ovat suosikkeja.ILO

  47. >Tyylivarkaita katson mielenkiinnosta sisustamista ja kauniita koteja kohtaan, mutta juontaja ärsyttävästi korostaa sanaa "tyylivarkaus" jatkuvasti ja saa ohjelman tuntumaan lastenohjelmalta. Naurettavaa pistää etsimään kuvista toteutettuja TYYLIVARKAUKSIA, yök. Juontaja on liian boheemi ja lyö vääränlaista leimaa ohjelmalle…. Vähän neutraalimpi saisi olla, juontajan ärsyttävyys ja erikoisuus vie huomiota kauniilta kodeilta.Hyvä idea, köppäinen toteutus. Sisustaja-nainen on mielestäni idearikas ja lahjakas.Tilaa tulee todella ikävä!! 🙁

  48. >T.i.l.a oli minunkin suosikkini. Harmi jos ja kun se ei enää jatku…Olisin kysynyt tuosta teidän olohuoneen kirjahyllystä. Onko se kaapisto-osa topi-keittiöltä? Entä hyllyt? Oletteko tehneet ne itse vai ovatko nekin topilta? Meillä on myös keittiön kaapit topilta mallia kosketus ja nyt tekisi mieli samantyylistä kirjahyllyä olohuoneeseen kuin tuo teidän oma 🙂 Kiitos jo etukäteen vastauksesta!

  49. >Itse en tykkää Pientä pintaremonttia-ohjelmasta. Jotenkin ärsyttää se meininki "stailataan vähän ja yritetään nyhtää parempi hinta". Tila oli myös minun suosikki, asiallinen ja remontoivat kohteet oli reilusti koteja, jotka haluttiin parempaan kuntoon. Pidin myös paljon Sumarista toisena juontajana, teki tosi hyviä juttuja.Tuo Tyylivarkaat ei iskeny meikäläiseenkään yhtään. Joten täällä kai sitten toinen tosikko :)- elle –

  50. >Pakko yhtyä monen muun mielipiteeseen Tyylivarkaat-ohjelmasta: ei iske. Esitetyt jaksot olen katsonut boksilta pikakelauksella, lähinnä siis alkutilanteen ja lopputuloksen. Liikaa turhaa löpinää ja juontajan outoja heittoja. Teennäisen oloista esiintymistä. Ja todellakin kovasti ihmetystä herätti, miksi ensimmäisessä jaksossa käytiin "varkaissa" ko. juontajan omassa asunnossa??

  51. >Todellakin Tyylivarkaiden juontaja on bloginsa, kirjansa etc. kautta niin profiloitunut muihin kuin sisustusjuttuihin että itse ohjelmaa katsellessa melkein odotin että koska hän käy ratsaamaan kotien ruokakaappien sisältöjen E-koodeja tai kosmetiikkapurkkien INCI-listoja… 😉

  52. >Itsekin olen ihmitellyt mihin Tila hävisi. Hyvä ohjelma vaikkakin joskus otti päähän totisesti kauniiden kodin sijaintina melkein poikkeuksetta Helsinkiä ja se, että joka paikassa oli vaan design huonekaluja. Ei kaikilla ole varaa ka itse en henkilökohtaisesti suurimmasta osasta itse välitä. Kuitenkin ohjelman kodeissa oli aina ihana tunnelma. Varsinkin joulujaksoja muistelen kaiholla. Mitä tyylivarkaisiin tulee voin sanoa vain, että inhoan sitä. Nimenomaan kaikki se harkittu teennäisyys. Juontaja on rasittava. Viimekertainen lastenhuone oli kyllä kaunis, sisustaja osaa asiansa. En usko, että jää kolmosen ohjelmapaikalle useaksi vuodeksi niinkuin Tila.Hansu

  53. >Mä olen seurannut Tyylivarkaita alusta lähtien. Varsinkin ensimmäisen jakson muutoskohde oli mieleeni (18 neliön mustavalkoinen ullakkokoti). Tyylivarkaissa on myös mun mielestä teennäisyyttä, mistä en tykkää. Esimerkiksi viimeisimmässä jaksossa Noora kävi sisustusostoksilla ja kaupassa vain totesi, että "Tämä mekko otetaan", ihan kuin ei olisi tutkinut yhtään valikoimaa. On toki muitakin pieniä teennäisiä hetkiä, jotka sitten tietenkin yhdessä kasvattavat teennäistä mielikuvaa.Itse yritän olla välittämättä ja keskittyä vain olennaiseen, vaikka välillä särähtääkin korvaan. Ei sille mitään voi, mun mielestä jopa suomalaiset leffatkin ovat monesti teennäisiä. Onko vika minussa vai ohjelmissa (myös ulkomaisissa), kun tuntuu liian usein miettivän ohjelman toteutuksen aitouden tuntua.Näin ollen yritän sisustusohjelmissa keskittyä vain lopputulokseen. Tällä hetkellä suosikkini ja lähes ainoa, jota ehdin seurata on juurikin Tyylivarkaat. Nyt kun oman kodin sisustus on kunnolla tapetilla, niin sitä pyrkii etsimään kaikenlaisia pieniä juttuja, joita voisi sitten kokeilla itsekin. :)-Inanaa-http://whitefresh.blogspot.com

  54. >Kyllä Tyylivarkaat varmaan on lapsekas ohjelma, kun meidän 6 ja 7-vuotiaat seuraa sitä ihan naulittuna. Luulevat vissiin, että siinä juontaja oikeasti murtautuu johonkin kotiin ja varastelee sieltä jotain, mitä draamaa :)Täytyypä oikaista muuten tämä käsitys heille. Itse en jaksa moisesta teennäisyydestä innostua. Kaikki vieraatkin on ihmeen jäykkiä, ei lainkaan "tavallisia" ihmisiä.

  55. >Mielenkiintoinen aihe! En jaksanut lukea kaikkia kommentteja, mutta olen monen muun kanssa samoilla linjoilla siinä, että Tyylivarkaat on aivan uskomattoman typerä ohjelma. Olen kaksi jaksoa katsonut ja siinäkin on kaksi liikaa. 😉 Itseäni T.I.L.A ei ole koskaan oikein houkuttanut, mutta Markon luotsaama Inno aikoinaan oli loistava. Se mies on taitava! Markon lähdön jälkeen en ole viitsinyt Innoa enää katsoa, nykyinen miesjuontaja tylsine toteutuksineen ei kolahda yhtään.Mutta ulkomaiset sisustusohjelmat rokkaa! Muistaakohan kukaan brittiläisiä Colin & Justinia? Taisi pyöriä täällä nimellä Sisustustiimi (Home Heist). Ai että siinä oli kaikki kohdallaan – loistavaa huumoria ja upeita, rohkeita sisustuksia.

  56. >KIITOS AKTIIVISESTA KESKUSTELUSTA! Kiva, että olette samaa mieltä. Minua vähän jänskätti kirjoittaa näin kärkkäästi, mutta en voinut olla kirjoittamatta. Toivottavasti Tila palaa takaisin tai saadaan jokin uusi asiallinen sisustusohjelma Suomen televisioon. En ymmärrä miksi sisustusohjelman pitäisi olla niin viihteellinen ja käsikirjoitettu. Rennolla ja aidolla asenteella tulee minusta paras lopputulos. Ja sunnuntaiaamu on ihan paras lähetysaika noille sisustusohjelmille. Yleensähän silloin tulee uusinnat, mutta minä katson ne silloin ekaa kertaa rauhassa kahvikupin ääressä. Ihanaa arjen luksusta! :)Ja sitten vastauksia minulle esitettyihin kysymyksiin:Linda: Se mun LV Speedy on minulla "pitkäaikaisessa" lainassa siskoltani, enkä nyt valitettavasti muista kumpaa kokoa tuo yksilö on. Kysäisempä siskoltani jossain vaiheessa. Palataan!Anonyymi: Olohuoneessa sijaitseva kirjahyllymme on rakennettu siihen seinään, eli hyllyt on tehty kipsilevystä seinien tapaan ja kaapit ovat sitä Topin Kosketusta. Kaappien päällä on valkoiseksi maalattu vanerilevy. Ehkä jostain blogin alkuajoilta löydät kuvia keskeneräisestä hyllyköstä, josta näkee paremmin sen toteutuksen…

  57. >En tiennytkään, että T.i.l.a. on loppunut – todella harmi. Olen seurannut sitä alusta asti. Ihmettelinkin miksi en sitä enää löydä ohjelmistosta. Tyylivarkaita en ole katsonut, mainos ei iskenyt. Sarahin talo on suosikki. Pientä pintaremonttia on parantunut samoin Inno mutta T.i.l.a.a jää kyllä kaipaamaan!!

  58. >Täällä ensimmäistä kertaa kommentoin blogissasi: "Hei" :)Pakko oli kommentoida Tyylivarkaista. Ymmärrän täysin mitä tarkoitat ja oikea sana sitä kuvaamaan on juuri teennäinen. Lapsellinenkin. Katsoin yhtä jaksoa, jossa lopussa juontaja näytti kuvia, jotka asukkaan piti paikallistaa omaan kotiinsa (eli jotain ideavinkkejä joita oli sisustusratkaisuissa käytetty)…ihan päiväkotimeininkiä, että en ollut uskoa silmiäni. Ei sillä, että päiväkodissa mitää vikaa olisi, mutta uskoakseni ohjelma oli kuitenkin tarkoitettu aikuisille. Mielestäni asukaskin vaikutti vähän hämmentyneeltä ja yritti parhaansa mukaan olla leikissä mukana, vaikka itsekin ehkä koki tilanteen erikoiseksi. Väärän mielikuvan syntyminen johtuu myös juontajan puheesta, joka ei tyylillisesti jotenkin vain sovi aikuisille suunntattuun ohjelmaan.Innoa katselen Liviltä aina sunnuntai-iltaisin:) Minun oma hetkeni sijoittuu sinne ja höystän sitä yleensä jollain herkulla tai viinilasilla + neulomisella!

  59. tiina.maenpaa Reply

    >En pidä minäkään tyylivarkaista 🙁 jotenkin teennäinen.T.i.l.a. oli mun lemppariohjelma. Tympiää, kun se nyt loppui 🙁 Uutta innoa en oo seurannu paljoakaan, kun arkisin en kerkeä sitä katsomaan ja sunnuntai aamuisinkaan ei ole ollut aikaa, kun rakennamme (Kannustaloa) 😉 ja siellä on mennyt aika tai sitten olen lasten kanssa ollut kotona ja he eivät ole antaneet äitille sitä hetkeä 😉 mutta ehkä ensi sunnuntaina kerkeän katsoa, kun ensi viikolla muutetaan 😛

  60. Aika hauska, minä taas olen aina pitänyt T.i.l.aa tylsänä ja epäuskottavana! Siinä ei näytetä remontteja ja selostukset kuulostavat siltä kuin joku lukisi ääneen sisustuslehden artikkelia. Sisustukset tosin ovat hienoja, tosin välillä aika mummomaisia. Itse taas rakastin Tyylivarkaita ja niiden nuorekkaita, tuoreita ja omaperäisiä sisustuksia. Innosta tykkäsin myös sekä vanhoista Huvila&Huussi-jaksoista (etenkin Inno-Markon tekemistä pihasaunarempoista!) Mutta näin ne maut vaihtelee, onneksi 🙂 Harmi vain, ettei telkkarista tule tällä hetkellä mitään kunnon sisustusohjelmaa…

Write A Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.