Minulta on joskus kysytty, että millaisen talon rakentaisimme jos tekisimme vielä yhden talon. Tässäpä aikamoinen unelma. Tämä on arkkitehti Magnus Ståhlin suunnittelema talo lähellä Tukholmaa. Neliöitä hulppeat 180 m2.

Mutta vaikka tämä talo on todella upea ja pidän sen arkkitehtuurista, en usko että rakentaisimme tällaista jos saisimme lottovoiton. 😉 Mielummin haluaisin harjakattoisen, selkeälinjaisen valkoisen (kivi)talon, jossa olisi yksi pyöreä ikkuna. Moderni, mutta kodikas – sellainen tuntuisi enemmän kodilta.

Nyt Voice of Finlandin pariin. Mukavaa perjantai-iltaa kaikille!

 

images: Fantastic Frank

Author

19 Comments

  1. Juuri viime viikolla ihailin tätä samaa taloa ja postailinkin siitä, hauska sattuma 🙂

    Talo on upea, mutta en minäkään varmaan tuollaista rakentaisi. Mieluummin vähän kodikkaamman version, silti modernin. 🙂 Hauskaa viikonloppua!

    • Voi niinkö? Miten minulta on mennyt se postaus ihan ohi…? :O

      Mukavaa sunnuntai-iltaa sinne teille! 🙂

  2. Ihailin tätä samaa taloa jo aiemminkin jossain muussa blogissa. Erityisesti tykkään tuosta olohuoneen ikkunasta. 🙂

    Vasta nyt menin kuitenkin tuonne alkuperäiselle sivulle, mistä nämä kuvat löytyvät ja tajusin sieltä, että tätä taloahan ei edes ole vielä olemassa. Siellä nimittäin myydään tuo tontti + arkkitehtisuunnitelmat ja sähköliittymä, ja ostaja saa valita, millä tasolla haluaa tämän suunnitelman toteuttaa. Piti lukea ja tavata ruotsia pitkään, mutta näin minä tuon ainakin tulkitsen. (Ja jos menee Google Mapsin Street Viewllä katsomaan, niin paikalla ei ole kuin metsää.)

    Ei siinä mitään – kuvat ovat silti upeita! Ja onhan se aika uskomatonta, että tämä unelma on toteutettu 3d-kuvana eikä löydy vielä oikeasti mistään. Olispas ollut aika hienoa, jos omaa taloaan olisi päässyt näkemään tällaisena kuvana jo suunniteluvaiheessa. 🙂

    • Jos se on vanhaa Google Mapsin tallentamaa kuvaa, niin silloin taloa ei ole vielä varmaankaan ole ollut tuolla paikalla. Mutta ihan mahdollista että talo on loidittu maisemaan nykytekniikan avulla.

      • Vai onko vastaavanlainen talo jossain muualla ja nämä kuvat on siitä…? En oikein meinaa uskoa, että kuvat olisi tehty tietokoneella… 😉

  3. Tykkään kyllä! Itselleni oli tosin hieman pettymys, että neliöitä on ”vain” 180 m2, koska talo näyttää neliöihinsä nähden paljon massiivisemmalta. Lisäksi olisi kiva nähdä mitkä maisemat talolla – tai sen asukeilla – on edessään. Noin mahtavia ikkunoita tuntuisi hassulta rakentaa, jos edessä ei olisi jotain kaunista; metsää, merta, niittyä…ja nythän oli siis puhe unelmatalosta. 🙂

    • Niinpä, talo näyttää kyllä suuremmalta.

      Eipä meilläkään mitkään hulppeat näkymät ikkunoista ole, mutta halusimme silti suuret ikkunat. Vuosien päästä, kun piha on rehevöitynyt, näkyy ikkunoistakin toivottavasti vain puita ja kasveja… 🙂

  4. On kyllä upea talo! Joskin omaan makuun hieman liian massiivisen oloinen ehkä tuon monitasoisen julkisivun johdosta. Joka tietysti on tuollaiselle jyrkälle rinnetontille oikein sopiva. Jättäisin silti pari muuria julkisivusta vähemmäksi… Mutta sisällä on kyllä täydelliset linjat, ikkunat ja lattiat! Myös linkin takaa löytyvista takapihan kuvista katsottuna huomattavasti ”kohtuullisempi” yleisvaikutelmaltaan.

    Ainakin minä olen tuota joskus kysellyt, että millaisen rakentaisitte jos… Kun itsekin kaksi olemme rakentaneet, niin on kyllä kutkuttava ajatus pyöriteltäväksi. Ja meillä kaiketi todellistumassakin. Montako kerrosta siinä sun harjakattoisessa valkoisessa kivitalossa olisi?

    • Mielessäni on kyllä ideoita seuraavasta talosta. Se olisi todennäköisesti 2-kerroksinen, mutta yläkerta ei olisi suuri. En kauhean tarkasti raaski paljastaa. 😉 Voi kunpa pääsisi suunnittelemaan oikeasti…! 🙂

  5. Heipat!
    Vaikuttavan näköinen ja hieno.. Isot ikkunat – niistä pidän erityisesti!

    Mutta uuh, piiloräystäät ja tasakattoa – (kokemuksella) ei ikinä!
    Jos rakennettais uusi, se olisi varmaan rakennusteknisistä syistä jyrkkäkattoinen, rossipohjalla…materiaalia en osaa muuten sanoa. Kivitalo houkuttaisi mutta…
    Jos oikein allergiaystävällistä ajattelisi niin sitten varmaan hirrestä! (tietty riippuu myös minne rakentaa)

    • Tasakattoiset talot ovat minusta kivan näköisiä, mutta itseäkin mietityttää niiden käytännöllisyys.

      Kivitalo oli meidän ensimmäinen haave vuosia sitten, mutta se kaatui siihen, että sellainen talo on huomattavasti työläämpi rakentaa (ainakin harkoista).

  6. Onpa upea talo, huh! Käyhän kurkkaamassa blogissani, siellä on sinulle haaste. 🙂 Mukavaa sunnuntaita!

    • Voi kiitos. 🙂 Sisustustrendeistä olinkin ajatellut kirjoittaa, mutta vähän eri näkökulmasta. Tästä haastejutusta voisin tehdä enemmän tuotepainotteisen kuin alkuperäisideastani…

  7. Magee talo. Tykkään.
    Meillä edellinen koti oli moderni, rakennusmateriaali betoni.
    Tämä nykyinen se sinunkin unelmiesi kaksikerroksinen kivitalo, jossa yksi pyöreä ikkuna. Rakennusvuosi tosin 1948 🙂

    • Voi, kuulostaa ihanalta! 🙂 Sellainen ajaton, klassinen talo runsaan puutarhan kera olisi minun (seuraava) unelma. 🙂

Write A Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.